Aller au contenu principal
Live
FintechKenyaKenya

M-Kopa Kenya face au déblocage illégal de ses téléphones à crédit

Un technicien de Nairobi est poursuivi pour avoir contourné les systèmes de sécurité de M-Kopa Kenya, permettant à des téléphones achetés à crédit de rester opérationnels sans paiement des échéances. Les enquêteurs rattachent Benjamin Okello à 26 appareils altérés, tandis que ses outils auraient servi à en traiter 365, rapporte Business Daily Africa.

3 min de lectureMis à jour il y a 12 minutes
Illustration de l’article
Dans cet article
  1. Un réparateur de Mathare devant la justice
  2. 365 appareils passés par les outils de flashage
  3. Un enjeu de recouvrement pour le crédit sur appareils

Un réparateur de Mathare devant la justice

Benjamin Okello, technicien en réparation de téléphones mobiles, fait face à une procédure judiciaire pour avoir utilisé du matériel électronique spécialisé afin de pénétrer les dispositifs de sécurité de M-Kopa. Objectif de la manœuvre : maintenir en fonctionnement des appareils acquis à crédit alors que les clients n'avaient pas soldé leurs versements, selon Business Daily Africa.

Les investigations menées par la Directorate of Criminal Investigations (DCI) ont établi un lien entre l'intéressé et la modification non autorisée de 26 téléphones appartenant à M-Kopa Kenya.

365 appareils passés par les outils de flashage

L'analyse forensique oriente vers un volume plus large : 365 téléphones mobiles auraient transité par les outils de flashage saisis dans l'atelier de réparation de Benjamin Okello, situé dans le quartier de Mradi, à Mathare, à Nairobi.

Le dossier illustre la pression que fait peser le contournement des verrous logiciels sur le modèle de vente à crédit d'appareils, où le terminal sert de garantie tant que l'échéancier n'est pas honoré.

Un enjeu de recouvrement pour le crédit sur appareils

Pour M-Kopa Kenya, la maîtrise de ces verrous conditionne directement la récupération des sommes dues sur des téléphones dont le prix est étalé dans le temps. La société n'a pas fourni de chiffre sur l'impact financier de ces altérations dans les éléments rapportés par Business Daily Africa.

Le contentieux s'inscrit dans un contexte d'activité soutenue pour l'entreprise au Kenya et dans la région, où elle écoule notamment des appareils assemblés localement.

Maillage