Meta et Microsoft réduisent leur usage de Claude face à Anthropic
Meta et Microsoft, deux des plus gros clients entreprise d'Anthropic, réduisent fortement leur usage interne de Claude. Microsoft a coupé ses dépenses de plus d'un tiers et Meta a vu ses utilisateurs de Claude Code chuter de 60 000 à 30 000, selon The Decoder.
Dans cet article
Microsoft coupe ses dépenses Claude de plus d'un tiers
Microsoft et Meta, deux des principaux clients entreprise d'Anthropic, ont nettement réduit leur recours à Claude en interne, selon The Decoder. Chez Microsoft, les dépenses liées à Claude étaient projetées à plus d'un milliard de dollars par an.
Les dirigeants Scott Guthrie et Jay Parikh ont demandé aux salariés de privilégier les outils maison comme GitHub Copilot et les modèles d'OpenAI. La dépense a été réduite de plus d'un tiers, le budget mensuel par employé dans la division cloud passant de 100 000 dollars à environ 10 000 dollars.
Chez Meta, les utilisateurs de Claude Code divisés par deux
Du côté de Meta, le nombre d'utilisateurs de Claude Code est tombé d'environ 60 000 à 30 000. Cette baisse s'explique en partie par des licenciements et en partie par la promotion d'outils internes comme Muse Code et MetaCode. Sur une période de 28 jours, Meta a dépensé plus de 105 millions de dollars sur Claude Code seul. Le groupe avait déjà annoncé des mesures de réduction des coûts liés à l'IA en juin.
Un conflit d'intérêts au-delà des économies
La réduction des coûts n'est pas le seul facteur. Meta a peu d'intérêt à financer Anthropic alors qu'elle veut vendre des produits concurrents, et souhaitait selon les informations restreindre l'accès d'Anthropic à ses données d'entraînement.
Anthropic connaît par ailleurs une croissance très rapide et devient un casse-tête pour les acteurs en place. Même Microsoft a des raisons de s'inquiéter, des outils comme Claude Cowork et ChatGPT Work se positionnant de plus en plus comme des alternatives à Office.
