Vodacom investit dans un data centre égyptien sans propriétaire connu
Vodacom confirme, dans ses résultats semestriels, co-investir dans le premier data centre « souverain » d'Égypte, aux côtés de Vodafone Egypt, Elsewedy et Cassava. Aucune des trois entreprises n'a dit comment se répartit le capital — et c'est là que se joue le partage du risque.

Dans cet article
Le seul document qui compte
Vodacom a publié ses résultats semestriels pour les six mois clos le 30 septembre. Dans ces comptes destinés aux actionnaires, le groupe confirme qu'il co-investit dans ce qui est présenté comme le plus grand data centre d'Égypte et le premier data centre d'IA « souverain » du pays. La source précise que ces résultats apportent une confirmation : Vodacom traite bien l'opération comme un engagement de capital réel, et non comme une simple annonce.
Le projet, lui, n'est pas nouveau. Vodafone Egypt, Elsewedy Electric et Cassava Technologies l'ont annoncé en septembre. Ce que les résultats ajoutent, c'est que Vodacom l'inscrit en plus des quelque 6,5 milliards de rands qu'il prévoit déjà de dépenser dans son réseau et son informatique égyptiens pour le prochain exercice.
La structure est simple à décrire et impossible à chiffrer. Vodafone Egypt apporte l'expertise cloud et les clients entreprises ; Elsewedy Electric, l'énergie et le développement des infrastructures ; Cassava Technologies, fondée par l'entrepreneur zimbabwéen Strive Masiyiwa, l'exploitation des data centres. Trois métiers, trois apports. Une seule chose manque au tableau : la répartition du capital. Aucune des trois entreprises n'a communiqué la part de chacune dans la coentreprise.
Ce que 200 millions de dollars achètent, et ce qu'ils n'achètent pas
La première phase doit attirer environ 200 millions de dollars d'investissements directs étrangers, pour monter vers 1 milliard de dollars à pleine capacité. Elle démarre à 20 mégawatts, livrés sur trois ans, avec un objectif d'extension à 200 mégawatts ensuite — sans date de fin annoncée pour cette seconde phase.
Pour situer l'ordre de grandeur : l'Égypte a reçu 15,5 milliards de dollars d'entrées nettes d'IDE en 2025, selon la Banque mondiale. Les 200 millions de la première phase représentent environ 1,3 % de ces entrées annuelles — un rapport d'ordre de grandeur entre un objectif de phase et une moyenne nationale toutes origines, pas une part réelle. Ce n'est pas ce qui fera basculer la balance des paiements égyptienne. C'est en revanche suffisant pour compter dans un secteur — le calcul pour l'IA — où le pays s'équipe.
Car c'est là que le récit « souverain » mérite examen. Le partenaire technologique du volet IA est Nvidia, via Cassava, qui se présente comme le partenaire cloud officiel de Nvidia en Afrique et propose du GPU-as-a-service — de la puissance de calcul louée à la demande, sans que le client construise sa propre infrastructure. Mahmoud El-Khatib, vice-président entreprise de Vodafone Egypt, résume l'objectif : des « technologies mondiales hébergées localement qui garantissent la résidence des données en Égypte ». Ahmed El-Beheiry, directeur technique et IA de Cassava, veut que les entreprises africaines ne soient « pas seulement consommatrices de technologie mondiale ».
Vous voyez le paradoxe : la souveraineté revendiquée repose sur des processeurs Nvidia, hébergés dans des bâtiments égyptiens, exploités par une coentreprise dont la propriété n'est pas publique. Les données restent en Égypte. La valeur ajoutée, elle, remonte selon des circuits que personne n'a décrits.
Le mécanisme : trois apports, aucun titre de propriété
Reprenons la chaîne. Qui décide ? La coentreprise, Africa Data Centers Egypt. Qui paie ? Vodacom, par son engagement de capital confirmé dans les comptes semestriels, et les partenaires pour leurs apports respectifs. Qui encaisse ? C'est précisément la question sans réponse.
Un data centre n'est pas une application : c'est de l'immobilier industriel avec des serveurs dedans. Les revenus viennent de la location de puissance et d'espace. Les coûts viennent de l'électricité — Elsewedy apporte l'énergie —, du foncier et des machines — Nvidia fournit la technologie de calcul. Dans cette économie, la répartition du capital décide de qui touche les dividendes, de qui supporte les dépassements et de qui tranche en cas de désaccord. Trois partenaires, trois apports en nature différents : sans tableau de capital public, chacun peut présenter l'opération comme la sienne.
Le ministère égyptien des Communications et des Technologies de l'information, dirigé par Raafat Hendy, attend jusqu'à 200 emplois directs et environ 2 000 indirects, et insiste sur « l'expertise égyptienne dans la construction, l'exploitation et la gestion du centre ». L'État, ici, ne met pas d'argent : il met la légitimité, le cadre de résidence des données et la promesse d'emplois.
Le précédent qui embrouille le récit
En avril 2025, Cassava a annoncé un projet d'« usine à IA », construit avec Nvidia, pour un coût pouvant atteindre 720 millions de dollars, avec l'Égypte parmi cinq pays de déploiement, aux côtés de l'Afrique du Sud, du Nigeria, du Kenya et du Maroc. Aucune des entreprises concernées n'a dit publiquement si le data centre égyptien annoncé depuis est ce même projet, une installation distincte, ou un successeur avec un autre chiffre.
Voilà pourquoi la question de la propriété n'est pas un détail comptable. Si le projet de 720 millions de dollars et celui de 1 milliard sont le même, l'Égypte accueille une pièce d'un dispositif continental, et la « souveraineté » égyptienne est une clause contractuelle dans une architecture plus large. Si ce sont deux projets, Cassava empile deux engagements lourds dans le même pays sans que le public sache lequel porte quoi.
Il faut aussi regarder la livre égyptienne. Avec une inflation de 14,1 % en 2025 selon la Banque mondiale, un projet dont les revenus seraient libellés en monnaie locale et les équipements achetés en dollars porterait un risque de change que la répartition du capital aurait précisément pour fonction d'assigner. Or la documentation ne dit pas dans quelle devise sont libellés les contrats de location : on ne sait donc pas qui absorbe ce risque.
Ce qu'il faudra regarder ensuite
Trois choses. D'abord, la publication du tour de table : tant que les partenaires ne disent pas qui détient quoi, chaque annonce reste une déclaration d'intention. Ensuite, le calendrier des 20 premiers mégawatts sur trois ans — la phase suivante n'a même pas de date annoncée. Enfin, l'effet sur le budget du groupe : Vodacom a inscrit cet investissement dans un rapport destiné à ses actionnaires, et il faudra voir comment il pèse sur ses dépenses des prochains exercices, en plus des 6,5 milliards de rands déjà prévus pour l'Égypte.
Une question reste ouverte, et elle est plus intéressante que le montant : à qui appartient un data centre « souverain » quand ses processeurs viennent de Californie, son électricité d'un groupe égyptien coté, son exploitation d'un conglomérat panafricain et son capital d'un opérateur télécoms sud-africain ? La réponse n'est pas dans le communiqué. Elle est dans un tableau de capital que personne n'a publié.

