OpenAI visée par une installation artistique à San Francisco
Deux artistes du studio Odd Friend ont dévoilé What Iceberg?, une installation en papier mâché installée devant un événement développeurs d'OpenAI à San Francisco, selon Ars Technica. La sculpture dénonce l'écart entre les dirigeants et investisseurs de l'IA et les travailleurs qui en subiront les conséquences.
Dans cet article
Une sculpture de cinq pieds devant l'événement développeurs
Deux artistes d'un studio de la Bay Area ont présenté mardi « What Iceberg? », une installation de la taille d'une table posée à l'entrée publique d'un événement destiné aux développeurs d'OpenAI, à San Francisco. D'après la description de l'œuvre, cette sculpture de cinq pieds de haut « montre les dirigeants et les investisseurs d'OpenAI fuyant un navire en perdition avec une richesse inimaginable, tandis que tous les autres sont laissés face au coût de l'IA », rapporte Ars Technica.
L'un des co-créateurs, un homme d'une « fin de trentaine » qui s'est présenté sous le nom de « Kevin », a expliqué que lui et les membres d'Odd Friend Studio, basé à Berkeley, avaient consacré les cinq derniers jours à fabriquer « What Iceberg? » à partir de papier mâché, de carton, de peinture et d'une table de récupération.
« Le vrai métaphore, c'est que ce monde de l'IA ressemble au Titanic »
« Je pense que la plupart des gens se concentrent sur ce concept de l'iceberg », a déclaré Kevin à Ars. « La collision inévitable — je pense que c'est une métaphore très évidente. Je pense que la vraie métaphore, c'est que ce monde de l'IA dans lequel nous vivons ressemble beaucoup au Titanic. Il y a toujours eu un plan de secours pour les riches et les fortunés. Et nous autres ? Les travailleurs des ponts inférieurs ? C'est nous qui allons subir les conséquences. »
Un coût mesuré en temps plutôt qu'en argent
Kevin a indiqué à Ars que si la pièce avait coûté relativement peu en valeur monétaire, sa fabrication avait représenté un autre type de coût. « Le coût ici, c'est le temps », a-t-il dit. « Tout faire à la main, créer la structure, prendre le moins de raccourcis possible, et faire cela dans un laps de temps très court, c'est une grande partie du coût réel. À bien des égards, c'est le coût de l'art. Le bon art et l'art intentionnel — ce qui a du sens et de l'artisanat — c'est une fonction du temps. »
« La créativité est notre droit de naissance, et quand quelqu'un vous vend un raccourci pour y échapper — c'est insensé pour moi », a-t-il poursuivi. « D'une certaine manière, c'est l'antithèse de beaucoup de mauvais art généré algorithmiquement. Peut-être que des gens nous diront que c'est du mauvais art ? Peu importe ! Créer et fabriquer, c'est quelque chose que l'IA prétend faire, mais elle ne le fait pas. »
OpenAI déjà cible de plusieurs mobilisations
OpenAI, l'une des plus grandes entreprises d'IA au monde, a fait l'objet de nombreuses autres protestations ces derniers mois et ces dernières années. La semaine dernière, par exemple, des personnes ont manifesté contre OpenAI dans ses bureaux de New York.
Lundi, l'entraînement du dernier modèle d'OpenAI, GPT-6.1 Astra, a été interrompu pour des raisons de sécurité. Toujours lundi, l'entreprise s'est excusée d'avoir accédé à des sites gouvernementaux australiens « d'une manière pour laquelle nous n'étions pas autorisés ». Par ailleurs, l'État de Floride a demandé à un tribunal de suspendre le développement d'OpenAI, qualifiant celui-ci de « produit au risque inacceptable ».
OpenAI n'a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire d'Ars mardi matin.
